суббота, 21 декабря 2013 г.

Совершенствуем пылесосы

Сегодня при работе с пылесосом у меня возник вопрос - на сколько полезно или вредно пользоваться пылесосом? И вопрос возник не голом месте. в процессе работы, лично у меня возникает не приятный зуд в носу, желание чихать и появляются все признаки аллергии. При том, что уборка помещения ведется регулярно и наличие пыли в помещении не значительное! Пылесос традиционный, без водяного фильтра. 
Главный минус обычных пылесосов заключается в том, что вся всасываемая ими пыль всё равно не задерживается в фильтре и возвращается в воздух. Получается, сколько бы вы ни убирались, пыль по-прежнему будет оставаться в доме и скапливаться. Обычные мешки для сбора пыли быстро заполняются, поэтому уменьшается сила всасывания. Из-за этого в них развиваются вредоносные бактерии, пылевые клещи и прочие наши вредные соседи. Также эти мешки часто отличаются плохой фиксацией, приводящей к загрязнению всего внутреннего пространства аппарата. Вместо того, чтобы выполнять главную функцию пылесоса – очищать помещение, техника становится носителем грязи и пыли. Выходящий воздух с противоположной стороны только поднимает пыль и она кружит в воздухе! А засасывает он только то, что встречается на пути всасывающего приспособления. Но это только в обычных пылесосах. 
В некоторых моделях для фильтрации используется «HEPA»(High Efficiency Particulate Air) фильтр.
Его особенность в том, что он качественно фильтрует выдуваемый из пылесоса воздух. А также после загрязнения это фильтр можно мыть и использовать дальше.
Но из-за того, что воздух из пылесоса за счёт этого фильтра выходит с трудом, мощность пылесоса несколько падает, а также пылесос быстро перегревается.
Мощность всасывания несколько меньше чем у пылесосов без мешка для сбора пыли из-за того, что почти во всех используется фильтр «HEPA» (High Efficiency Particulate Air).
В колбу для сбора крупного мусора вместе при работе пылесоса попадает ровно столько же пыли, сколько и в пыле сборник, поэтому необходимость в нём сводиться к нулю.
И самое важное это ЦЕНА она значительно ВЫШЕ, чем у пылесосов с мешком. Примерно на порядок.
В пылесосах с водяным фильтром то же не все решено с экологией уборки. На первый взгляд - практически вся пыль поглощена водой, но на самом деле, воздух в помещении все равно увлажняется и ни чем другим, как смесью бактерий, клещей, микробов и прочей пыли, хотя и с водой. 
Но у этих пылесосов есть и свои минусы и главный из них - это его габариты, обычно такие пылесосы имеют вес около 10 кг. (без воды). Их нельзя оставлять заполненными водой, после уборки. И значительная цена! 
Все эти мысли натолкнули меня на хорошую мысль, а почему бы не использовать выдуваемый воздух для улучшения свойств обычного пылесоса? И вот, что мне кажется возможным сделать! 
Выходной поток (обычно он с противоположной стороны всасывания) направить в щетку. Тогда он будет поднимать пыль, а рядом с ним (в середине щетки) всасывающий поток будет собирать возмущенную пыль! Причем, переключение возмущающего потока может осуществляться за счет механического, автоматического переключения направления его подачи - (направление движения щеткой от упора в пол изменит направление подачи струи). Получается, что первый контакт с пылью имеет возмущенный нагнетающий поток воздуха (но направленный в сторону всасывающего потока). Однако, для этих условий шланг должен быть разделен на два русла! Либо состоять из двух совершенно разных канала, объединенных в один шланг, что более предпочтительно. Так же должно быть сделано и удлинительное устройство. Направить нагнетающий поток воздуха в нужное направление конструктивно не составляет особых сложностей. Фильтрация может быть любой.Так же можно сделать клапанную регулировку нагнетаемого потока.
Что мы получаем такой доработкой? Во-первых, всасываемая пыль будет в замкнутом пространстве (попадая под щетку, она циркулирует и постепенно полностью задерживается (фильтруется) в накопителях пыли. Во-вторых, можно использовать любые конструкции пылесосов с небольшими доработками. В-третьих, цена и габариты не будут выходить за рамки привычных аппаратов.
Предлагаю производителям подумать над моим рационализаторским предложением! 

материал взят из  Перейти по ссылке  

суббота, 3 августа 2013 г.

Как сохранить здоровье ребенка?


Не секрет, что все (или почти все) болячки от нервов. А центральная нервная система расположена у нас вдоль позвоночника. Следовательно, что бы предупредить львиную долю проблем со здоровьем, необходимо сохранить правильное (не искаженное) положение позвоночника. В естественных условиях (без нашего участия) природа позаботилась об этом – она дала нам мышцы для поддержания позвоночника в ровном положении. Но тогда почему проблемой века стало огромное количество больных детей с различными степенями искривления позвоночного столба? И ответ то же есть. Не правильная длительная статическая нагрузка! Мы с ранних детских лет приучаем ребенка к усидчивости, к сидячему образу жизни! Приучаем его учиться, учиться и еще раз учиться! И все это в одном, сидячем положении! Как результат – мышцы спины не выдерживают в расслабленном состоянии веса тела и искривляют позвоночник. Такое положение тела становится комфортным и ребенок больше и больше сидит с кривой спиной. Если это не корректировать постоянно – сколиоз ему обеспечен! Быстро растущая голова то же напрягает мышцы шеи, которые не в состоянии все время удерживать голову правильно. Эффект тот же – но страдают уже и глаза! Кроме того, что есть очень большая вероятность сделать ребенка горбатым, сутулым, у него 100% разовьется близорукость! Вы такого здоровья желаете своему ребенку? 

Об этом моя новая статья на страницах форума - 

http://open-discus-club.ru/topic/2247-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%be%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b7%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%8c%d0%b5-%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%b0/ 


Но в ней я предлагаю новые интересные и доступные приспособления для профилактики и лечения сколиоза кефоза и близорукости. Давайте вместе обсудим эту злободневную тему. 

понедельник, 4 февраля 2013 г.

Как расчистить русла малых рек и оросительных каналов?



Эта тема остро встала во многих регионах всего постсоветского пространства. Большинство малых рек пересыхают вследствие замуливания дна. Родники закрываются слоями ила и не питают реку. Это является причиной пересыхания многочисленных лиманов рек, что в свою очередь вызывает нарушения экологической обстановки, климата, рыбных и водных запасов, нарушение миграции животных и птиц.  Большинство оросительных каналов страдают теми же проблемами! Они мелеют, зарастают травой и уже не выполняют свою функцию.  
       Огромные деньги часто выделяются на эти цели, но воз и ныне там. Они просто выбрасываются на ветер, а точнее - рассредоточиваются по карманам чиновников. 
       До меня, например не доходит гениальная мысль ученых по расчистке Молочного лимана? Вот в который раз они пытаются расчистить перешеек между лиманом и Азовским морем! Надеются, что тогда в лимане появится снова вода и туда пойдет пеленгас! При этом, забывают, что это лиман Молочной речки, а не Азовского моря! Саму речку довели до состояния пересыхающего ручейка, но мечтают о наполнении Молочного лимана! Видимо хотят пустить речку вспять... Но это же и ребенку понятно, что ни чего из этого не выйдет!!! Наполнить лиман можно только одним способом - расчистить Молочную речку, открыть замуленные родники, а не за счет Азовского моря. Конечно, на дне реки много опасных взрывчатых веществ с войны. Но в Украине масса университетов, научноисследовательских институтов и просто умных людей! Неужели до сих пор не додумались, как это сделать? 
Как же расчистить подобный водоём, при достаточно большой ширине? Какой техникой воспользоваться?
На сегодняшний день существует достаточно много специальной техники  от экскаваторов до земснарядов! Но часто бывает так, что они попросту не в состоянии справиться с этой задачей. Это и есть основной причиной, по которой  до сих пор не расчищаются малые реки, питающие наши поля, и большие реки.
Учитывая все это,  я и занялся разработкой данной конструкции.

            Концепция изобретения: 
1.      Конструкция должна быть безопасной для обслуживающего персонала.
2.      Конструкция должна быть относительно дешевой и, по возможности, состоять из уже существующих в производстве компонентов.
3.      Конструкция должна  управляться и обслуживаться минимальным количеством рабочих.
4.      Универсальность и повторяемость результатов.
5.      Простота и надежность управления, не требующая высококвалифицированных кадров.
Назначение: Расчистка дна малых рек, оросительных каналов до 100 м. шириной с берега.

И у меня получилось! 

Естественно, что описывать конструкцию я не буду на этом сайте. Но заинтересованные лица всегда могут найти со мной контакт и мы решим все вопросы.